 |
Подбор материалов
на тему, почему проиграли белые.
ДЕНИКИНСКИЕ
ГРАБЛИ
Причины, по которым белое движение
проиграло гражданскую войну 1917-1920 в РОССИИ.
Причины, по которым современная Россия
потеряет кавказские территории.
Для
многих современных политических деятелей, казаков и атаманов до сих пор
остается загадкой, почему белое движение, имеющее в своем составе до 70
процентов хорошо вооруженных казаков и прекрасный офицерский корпус, проиграло
мужикам в лаптях, гражданскую войну 1917-1920 в РОССИИ?
Сегодня,
анализируя события тех лет, становится совершенно очевидным то, что будь
Верховное командование немного дальновиднее и УЧТИ ТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ЧТО, НА
ТОТ МОМЕНТ, ОСНОВНОЙ СОСТАВ БОЕСПОСОБНЫХ ЧАСТЕЙ БЕЛОЙ ГВАРДИИ СОСТОЯЛ ДО 70% ИЗ
ЭТНИЧЕСКИХ КАЗАКОВ, наверняка революция оказалась бы несостоятельной.
Казаки 1917- 1920 годов совершенно справедливо понимали, что только при
федеративном устройстве РОССИИ, казакам
гарантируется будущее, в виде казачьих Республик (на дальнюю перспективу) в
составе будущей РОССИИ.
Деникин и его окружение ОШИБОЧНО полагали, что
самостийные кубанские политические течения не имеют глубоких корней в
казачестве, не пользуются симпатиями населения и вооруженных сил области,
поэтому не представляют большой силы. Это был большой политический просчет
Деникина, это свидетельствовало о его плохом знании общественных настроений в
казачьих областях. Как показали развития событий, самостийные течения, в
значительной степени, отвечали подлинным настроениям и устремлениям кубанских и
донских этнических казаков.
Командование
белой добровольческой армии юга РОССИИ не понимало серьезности происходящих
событий (сильно недооценили возможности красных, полагая, что это временное
помутнение разума народа предполагая, что победа над красными всего лишь дело
времени и как следствие, не захотели
понять древних чаяний казаков о казачьих Республиках в составе великой РОССИИ.
Великодержавная,
не гибкая политика главнокомандующего вооруженными
силами на Юге России Деникина по отношению к казачеству явилась одной из важных
причин краха белого движения. Кубанский атаман Филимонов, анализируя конфликт
Кубанской Рады с Добровольческой армией, отметил, что «Деникин подрубил сук, на котором сидел сам». 31
октября 1924г. в Праге П.Н.Милюков выступил с докладом «О белом движении». В
прениях, а по сути как содокладчик,
дополнил его председатель Донского Войскового Круга в годы гражданской войны
кадет В. А. Харламов. Отметив, что казачество было крупнейшим фактором белого
движения на юге России, так как в рядах добровольческой армии до 70% состава приходилось на долю казачества, он заявил: «Казачество боролось за
воссоздание русской государственности, казачий же сепаратизм сочинен. Борьба с
этим выдуманным сепаратизмом ослабляла движение", вносила в него развал и
довела до Новороссийска...».
Накануне в Париж на Версальскую мирную
конференцию была послана делегация Рады во главе с Л. Л. Бычем. Идея кубанской
государственности вступила в конфликт с лозунгом генерала Деникина о великой,
единой, неделимой России. Председателю Рады Н. С. Рябоволу это противостояние
стоило жизни. В июне 1919 года он был застрелен в Ростове-на-Дону деникинским
офицером. В ответ на это убийство с фронта началось повальное дезертирство
кубанских казаков, в результате которого в Вооруженных силах юга России их
осталось не более 15%. На парижский дипломатический демарш Рады Деникин ответил
ее разгоном.
Деникин пошел дальше, для того чтоб наказать
сепаратистов (как он считал), да и мужиков заодно. Практически сдал Дон и
Кубань красным, отступил в Крым для реорганизации и вооружения верных ему
частей. Как полагал Деникин, за это время казаки накушаются советской власти и
сами ему поклонятся.
Деникин и здесь сильно недооценил красных.
Красные, с помощью обманутого атамана Махно, взяли добровольно сданный
Деникиным Новороссийск и ударом через Сиваш (одновременно Махновцы успешно
атаковали в лоб через укрепления перекопа) наголову разбили войска
незадачливого Деникина в Крыму. На этом, практически, серьезное сопротивление
красным было прекращено.
В
конечном итоге, из-за недальновидности Деникина, разногласия привели к подрыву
союза казаков и Добровольческой армии, что отразилось гибельным образом на
окончательной судьбе белых армий Юга России и России в целом.
Как показывают современные события вокруг
реабилитации казаков (казачества),
сегодняшние высшие политические деятели России, часть казаков и казачьих
атаманов (реестровых) всех уровней,
несмотря на огромный достаточно хорошо проанализированный опыт событий
гражданской войны 1917-1920 годов, не сделали никаких выводов и усиленно
продолжают наступать на все те – же «деникинские грабли».
Постоянное стремление России к деникинской идее
«единой и неделимой» на деле «хотели как лучше а получается как всегда»,-
«деникинские грабли». Развал России начался
с устранением казачьих территорий коммунистами, в 1917 «уважаемый» Ленин подписал отделение Финляндии. В 90е
парад суверенитетов: Украина, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан,
Узбекистан, Туркестан, Армения, Грузия, Эстония, Латвия, Литва, Молдавия,
Айзербаджан.
Если взглянуть в историю государства
российского, цари были намного дальновиднее советской и современной России.
Цари умело (поддерживая среду обитания, - казачьи территории) использовали
взаимно выгодные условия этнических казаков и России в приумножении и
удержания великоросских территорий.
Современные правители и высшие атаманы
реестрового казачества не хотят понять, что для обеспечения единства России и
будущего казаков, есть один путь, казачье - этническое (национальное)
возрождение, восстановление казачьих республик в составе России. Как следствие
возникает личная заинтересованность каждого казака в единстве России.
Если президент и правительство России не
признают казачьи территории, а этнических казаков самодостаточным народом,
современная Россия будет под постоянной угрозой развала оставшихся территорий.
«Ростов-на-Дону станет центром
территориального объединения, получившего предварительное название Казачий край. Дмитрий Козак считает, что такой край сможет не только удержать подле
себя южные республики, но и обеспечивать в них порядок». Читайте
полностью,- http://versia.ru/articles/2008/apr/02/sliyanie_regionov газета «ВЕРСИЯ».
Совершенно очевидно, рано или поздно этнические
казаки, на современном уровне развития человечества, восстановятся, и как
равноправный народ, со всеми народами России, закрепят (зафиксируют) себя, и
как следствие, все территории России, навеки вперёд.
Хотелось бы чтобы, в данном процессе, путем
грамотной этнической политики, участвовала и Россия.
Администратор сайта Попков В. Г. На казачьих форумах
регистрируюсь под никами Валерий_Г
или Гаврилыч.
Смотрите (ниже) подборку материалов современных аналитиков и
участников тех событий.
|  |
